豆机要磨、要调、要清渣,磨盘还会磨损;胶囊机不用磨,换仓就行,但每个胶囊都是成本。一个人管十台设备,豆机和胶囊机的工作量差别很大。
所以先问自己:是人手紧,还是要口味上限。人手紧、点位散,胶囊更省心;单点、追求出品,豆机更有空间。
豆机的成本是“豆 + 耗材 + 磨盘折旧 + 清渣人工”;胶囊机是“胶囊 + 耗材”。前者变量多,后者更接近固定单价。
单看原料,胶囊通常更贵;把人工和清渣算进去,差距会缩小。真要算清,按自己点位的日均杯数和人力成本代入,别用别人的数字。
有些胶囊机只认自家胶囊,机器便宜、耗材贵,长期成本被锁死。采购时要明确:能不能用第三方胶囊、兼容哪些规格、封闭式的授权费怎么算。
反过来,豆机没有这个绑定,但磨盘、冲泡组这些易损件的价格要提前问。
胶囊按颗计、按货道排,库存一眼能数清,补货也好算。豆机按公斤算,剩多少靠估算,容易出现“以为还有、其实没了”。
多品类点位尤其明显:胶囊机可以一个货道一个口味,豆机换口味要换豆仓、要清洗,切换成本高。
看运维模型:点位多、分散、人手少,胶囊更省心;单点、追求出品、愿意调参,豆机上限更高。不是口味之争,是人力与成本结构之争。
单看原料通常更贵,但把清渣人工和磨盘折旧算进去,差距会缩小。要用自己点位的日均杯数和人力成本代入算。
采购时问清三件事:能不能用第三方胶囊、兼容哪些规格、封闭式方案的授权费怎么算。
看货道结构。胶囊可以一个货道一个口味,切换成本低;豆机换口味要换仓清洗,多品类场景更吃力。